離婚/分居後的法律必修課：監護權、扶養費、探視權一次搞懂！ - 桃園家事訴訟律師｜中壢家事法律諮詢
當夫妻走到分居或離婚，最容易卡關的就是孩子的事情。
你可能常聽到對方威脅：「你不付錢，就別想看小孩！」或是「反正我沒有監護權，我幹嘛付扶養費？」
事實上，監護權、扶養費（錢）與探視權（看小孩）是三件完全獨立的事，彼此不能互相綁架。
🚫 觀念一：沒付扶養費，還可以看小孩嗎？
📍 核心結論：可以!沒付錢和不給看，是兩碼子事！法律將會面交往（探視）視為未成年子女與父母雙方相處的權利，不能將「沒付錢」當作不給看小孩的理由！
你可能常聽到對方威脅：「你不付錢，就別想看小孩！」或是「反正我沒有監護權，我幹嘛付扶養費？」
事實上，監護權、扶養費（錢）與探視權（看小孩）是三件完全獨立的事，彼此不能互相綁架。
🚫 觀念一：沒付扶養費，還可以看小孩嗎？
📍 核心結論：可以!沒付錢和不給看，是兩碼子事！法律將會面交往（探視）視為未成年子女與父母雙方相處的權利，不能將「沒付錢」當作不給看小孩的理由！
📌探視權是雙向的權利：它不只是父母的權利，更是為了保護子女能繼續享有雙親照顧與情感交流的子女權利
📌同住方有協力義務：照顧孩子的一方（監護方）有義務協助、配合另一方前來探視，不能私自斷絕聯絡，惡意阻擋的後果，若以對方沒付錢為由不讓看小孩，刻意刁難者反而會違反法律，可能會被法院罰錢（怠金）甚至拘提管收；長期惡意阻礙，甚至可能導致監護權被法院改判給對方！
📌同住方有協力義務：照顧孩子的一方（監護方）有義務協助、配合另一方前來探視，不能私自斷絕聯絡，惡意阻擋的後果，若以對方沒付錢為由不讓看小孩，刻意刁難者反而會違反法律，可能會被法院罰錢（怠金）甚至拘提管收；長期惡意阻礙，甚至可能導致監護權被法院改判給對方！
🚫 觀念二：沒有監護權，或協議「放棄」了，還能看小孩嗎？
📍 核心結論：可以!沒有監護權，不等於失去孩子！不論監護權歸誰，或者當初在離婚協議書上寫了什麼，只要你是有血緣的親生父母，探視權就存在。
📌放棄探視權在法律上無效：縱使離婚協議書上寫明「自願放棄探視權」，法院為了孩子的利益，仍會認定該項約定無效，未同住方依然可以向法院聲請訂定探視方案。
📌重大不利才可以限制：除非有家暴、虐待、嚴重失職等重大不利於子女的事實，否則法院絕不會任意剝奪或限制父母看小孩的權利。
📌16 歲後的子女意願：當孩子滿 16 歲時，法律會高度尊重孩子的意願，孩子有權自己決定要不要被探視或更改方式。
📌重大不利才可以限制：除非有家暴、虐待、嚴重失職等重大不利於子女的事實，否則法院絕不會任意剝奪或限制父母看小孩的權利。
📌16 歲後的子女意願：當孩子滿 16 歲時，法律會高度尊重孩子的意願，孩子有權自己決定要不要被探視或更改方式。
💰 觀念三：扶養費拖欠不付，該怎麼合法討回來？
📍 核心結論：不論結不結婚、有沒有監護權，扶養費都逃不掉！很多人會把「扶養費」和「贍養費」搞混，這兩者完全不同
📌贍養費：給離婚後生活陷入困難的「前配偶」（與有無過失有關）
📌扶養費：是給「未成年子女」的生活日常與教育開銷，必須支付到孩子滿 18 歲成年為止。
依據《民法》規定，父母對小孩的扶養義務不因離婚或有沒有監護權而受影響。
📌扶養費：是給「未成年子女」的生活日常與教育開銷，必須支付到孩子滿 18 歲成年為止。
依據《民法》規定，父母對小孩的扶養義務不因離婚或有沒有監護權而受影響。
如果對方耍賴不付，法律提供了強大的救濟機制：
🛠️ 討回扶養費的 3 步驟「強制執行」確認執行名義：
📌若當初已有約定：持有經過公證的離婚協議書、法院調解筆錄或判決書。
📌若當初沒約定或對方不認帳：必須先以未成年子女的名義向法院提起「請求給付扶養費」的訴訟，拿到勝訴判決。
📌若當初已有約定：持有經過公證的離婚協議書、法院調解筆錄或判決書。
📌若當初沒約定或對方不認帳：必須先以未成年子女的名義向法院提起「請求給付扶養費」的訴訟，拿到勝訴判決。
向法院提出聲請：準備好上述文件（執行名義）與對方的財產資料，向管轄法院提出強制執行聲請狀。
法院強制扣款：法院會直接動用國家權力，扣押對方名下的薪水（通常扣 1/3）、存款、股票，甚至查封拍賣他的房子或車子，逼迫他履行義務。
✝️ 以馬內利法律事務所
孩子是無辜的，不該成為大人感情破裂後的犧牲品，在感情與法律的拉扯中感到無助、困惑時，讓以馬內利事務所用專業與溫度當您的後盾陪伴您，為您和孩子爭取最安心、最完整的未來。
法院強制扣款：法院會直接動用國家權力，扣押對方名下的薪水（通常扣 1/3）、存款、股票，甚至查封拍賣他的房子或車子，逼迫他履行義務。
✝️ 以馬內利法律事務所
孩子是無辜的，不該成為大人感情破裂後的犧牲品，在感情與法律的拉扯中感到無助、困惑時，讓以馬內利事務所用專業與溫度當您的後盾陪伴您，為您和孩子爭取最安心、最完整的未來。
